Fri, Jul 13

  • 20:07  時事ドットコム飯舘村住民が賠償申し立て=帰還困難区域の41世帯” http://t.co/Gx2KpD3A
  • 19:47  RT @masuda_ko_1: なさけないことながら、奴隷制を廃止できたのは化石燃料を使えたおかげかもしれません。奴隷にも化石燃料にも頼らない文明の構築は未知の挑戦課題か。核エネルギーに頼る文明はできそうもない。@masuda_ko_1 @otoki77 @skasuga
  • 19:28  RT @masuda_ko_1: 理系STS的視点から: 化石燃料動力を使う現代の大規模農業は、ローマ帝国アメリカ南部の奴隷制による大規模農業と、土壌保全を軽視し持続可能でない点で同類だと、地形・地質学者モントゴメリーは言っています。http://t.co/kE0ybj ...
  • 19:28  RT @key_for_you: 代替をどうするかって議論は必要でしょう。原発の場合はそれをせず皆ただ止めろって馬鹿の一つ覚えで主張するから問題なわけで。 RT @skasuga: この「原発は経済的に必要だから止められない」という言明を認める者は「奴隷制が経済的に必要だ ...
  • 19:28  RT @arait9343: 経団連はとっくに認めているでしょう。限りなく奴隷に近い社畜でもっていますからQT @skasuga この「原発は経済的に必要だから止められない」という言明を認める者は「奴隷制が経済的に必要だから止められない」という言明も認めるのか、という論点 ...
  • 19:28  RT @mikotolovelight: 原発の推進=国家の暴力 RT @skasuga: この「原発は経済的に必要だから止められない」という言明を認める者は「奴隷制が経済的に必要だから止められない」という言明も認めるのか、という論点は重要ですね。
  • 19:28  RT @Soichi_Tatsumi: 奴隷制は経済的に不要だから無くなった面もあるから、それを論点にすると本当は難しい気がする。 RT @skasuga: この「原発は経済的に必要だから止められない」という言明を認める者は「奴隷制が経済的に必要だから止められない」という ...
  • 19:28  RT @ryomichico: 実際に原発やウラン採掘現場での被曝労働者なしに運営できないのだし RT @skasuga この「原発は経済的に必要だから止められない」という言明を認める者は「奴隷制が経済的に必要だから止められない」という言明も認めるのか、という論点は重要ですね。
  • 19:28  RT @chireng: 原発ではなく、電気。奴隷ではなく、労働人口。の勘違いのでは。“@skasuga: この「原発は経済的に必要だから止められない」という言明を認める者は「奴隷制が経済的に必要だから止められない」という言明も認めるのか、という論点は重要ですね。”
  • 19:28  RT @masuda_ko_1: 「化石燃料燃焼は経済的に必要だから止められない」のほうが、奴隷制と同様に不当であると認識しても実際の拒否がむずかしい工業化文明の幹だと思います。それに比べれば核エネルギー利用は切り捨て可能な要素。@skasuga原発は経済的に必要だから ...
  • 19:28  RT @uchihahorahora: 私も同じ感想を持ちました。彼らはその時代に生まれていれば、間違いなく「奴隷制」も「植民地支配」も全力で擁護したことでしょうね。RT@skasuga この「原発は経済的に必要だから止められない」という言明を認める者は「奴隷制が経済的に ...
  • 16:05  RT @inoueshindi: 沿道の人に「なぜ労組が反原発か」とわかるように、例えば「被ばく労働者を作らせない By○○労組」というのを作ってデモに参加してもらえたら嬉しいっす。と自分が企画したデモにはお誘いしてます。こう言い続けててるけど、なかなか拡がってないす(汗)。
  • 11:09  この「原発は経済的に必要だから止められない」という言明を認める者は「奴隷制が経済的に必要だから止められない」という言明も認めるのか、という論点は重要ですね。
  • 11:07  RT @rom_emon: モーリー・ロバートソンは酷すぎる - シートン俗物記 http://t.co/g7X197S7
  • 10:57  官邸前抗議行動なはずなのに、官邸前に行けないことになってない?? / “朝日新聞デジタル:官邸前の原発抗議行動、地下鉄出入り口制限 警視庁方針 - 社会” http://t.co/HniqSn5y

Powered by twtr2src