Sat, Sep 22

• 22:25  まぁ、色々な考え方はあろうが、あと20年以上動かすというなら、少なくとも「福島第一と同程度の事故がもう一度あった場合」の対応、特に避難や補償についてきちんと体制を整えて、その点での国民の了解を得る、というのが「ゼロリスクを前提しない」ということであるように思えるけどね。
• 22:22  RT @ryotak: そういうことを考えずに「ずるずるべったん」で仕事をしてこれてしまったこと自体、緊張感のないムラ体質そのものなんじゃないかと。 RT @skasuga 「利益相反」といったことをまったく考えたことないんだなあ、という… http://t.co/Kwl ...
• 22:22  RT @hirakawah: フェイタルなことになったじゃん、としか。RT @skasuga: （承前）これはこういうことはありますよ、ということは申し上げつつ、でもこれはフェイタル（＝致命的）なことにはなりませんよと」と答えているのも、一言で言えば今までと何が変わ h ...
• 20:50  RT @hirakawah: そんな感じですね。民主主義云々言ってるけど、問題となってるのはまさに利益相反であるわけで、どうもそういう理解がないっぽい。RT @skasuga: 「利益相反」といったことをまったく考えたことないんだなあ、という… http://t.co/ ...
• 20:50  （承前）これはこういうことはありますよ、ということは申し上げつつ、でもこれはフェイタル（＝致命的）なことにはなりませんよと」と答えているのも、一言で言えば今までと何が変わったのか？、と思わざるを得ない。 http://t.co/S70fW9kK
• 20:49  あと、リスクはゼロではないと、という問いに、「ゼロではない。そのことも理解されないと。すべての科学技術がリスクゼロの世界って社会にはありません。ただし、だから良いんだということを申し上げているんじゃないですよ。（続） http://t.co/S70fW9kK
• 20:42  「利益相反」といったことをまったく考えたことないんだなあ、という… http://t.co/S70fW9kK
• 20:40  「原子力ムラ」への批判をどう考えるか／「『ムラ』とか、そういう言い方で人を評価するのは民主主義に反すること。（中略）原子力をやってきたからといって、そういうことで評価しないでいただきたい」 http://t.co/S70fW9kK
• 20:38  “朝日新聞デジタル：「大飯すぐに止めない」　田中・原子力規制委員長に聞く - 政治” http://t.co/S70fW9kK
• 20:34  どうい取り合わせ… “@ryosuketakeuchi: 俺に似ているユーザーにセコムと春日さん ”
• 20:33  “東京新聞:原発ゼロ「変更余地残せ」　閣議決定回避　米が要求:経済(TOKYO Web)” http://t.co/5R1Hg7yV
• 16:11  今日の七十二候：雷乃収声 (かみなり すなわち こえを おさむ) http://t.co/NpXRzrXx ( iPad ) http://t.co/eWciUAPB ( iPhone ) #くらしのこよみ
• 12:25  RT @ssn35: 人文・社会科学系が多い科学技術コミュニケーター？（ブログ：みみずのずみみ） http://t.co/8UOE3Wjc
• 12:23  RT @adachirikiya: 緑の党の情報によれば、反対者数千人が国家反逆罪に問われている。インドの民主主義も問われている。“@monjukun: (/ _ ; ) RT @asahi_energy: インド南部の新原発、原子炉に核燃料入れる作業開始 http:// ...
• 12:23  RT @adachirikiya: 【拡散希望】私のアジアの盟友でもあるパキスタン緑の党代表Liaquad Ali氏、平和的に洪水被害者支援運動中に緑の党のバナーを掲げていたところ警察当局に逮捕される。拷問を受け、金品をせびられ、別件逮捕の脅迫を受けるも屈せず。パキスタン ...

Powered by twtr2src