Sat, May 26
- 12:24 ミスタードーナツ 上本町ショップ?にいます。 (大阪市天王寺区, 大阪府) http://t.co/f5hixqfj
- 12:13 谷町線 谷町九丁目駅 (Tanimachi 9-chome Sta.) (T25)?にいます。 (大阪市, 大阪府) http://t.co/abEKna7B
- 11:02 RT @mainichiRT: 河本準一さんの件で生活保護のあり方が注目されていますが、専門家からは、親族による扶養義務の厳格化は命にかかわることもあるとの声が。 http://t.co/QoLhOQCh 【転載可のツイートはハッシュタグ #rt_ko を付けて】あなたの意見は?
- 10:31 RT @tkonai: どうも河本氏ばかりが話題ですが、昨日は名張事件の再審取り消しがあり、横浜アスベスト訴訟の原告全面敗訴もあり、実にひどい一日でした。
- 10:23 RT @r_shineha: 〈プロメテウスの罠〉福島県南相馬市の医師/「津波だけなら助かったのです」、「助かる人を死なせたのは、原発事故です。行政も東電も、責任を感じてほしい。1年後のいま、私がこうやって話すのは鎮魂のためなんです。・・・」 http://t.co/0E ...
- 08:03 これは凄い “@alicewonder113: 松永翁主宰の産業計画会議レコメンデーション一覧 http://t.co/Qlm3oN2e”
- 07:59 (承前)M商事「まぁ、それでも関連企業の株価にはポジティヴだし…」みたいなこととか、あるいは規格がこうなりそうだから先に必要なパテントや資源を押さえておこうとか、できたりする「疑いがある」わけで…。 @alicewonder113 [in reply to alicewonder113]
- 07:58 @alicewonder113 まぁ、例えば(思いつかなかったので電力会社の例じゃないですけど)M商事「こんどA国のトリウム鉱山の利権に食い込めそうだ」M銀行からの出向「いきなり方針転換は無理だけど、レポートのコラムであつかうぐらいなら…」(続) [in reply to alicewonder113]
- 07:56 @alicewonder113 要するに「今後の方針」みたいな部分の情報を一部の人だけが独占的に取れてしまったり、あるいはそれに影響力をおよぼせる、ということであって…。特に、それが関係企業なのは利益相反です。 [in reply to alicewonder113]
- 07:53 @alicewonder113 たしかに安全委員会に企業が入るよりはマシですが、それでも利益相反をおこすことには変わりないので、基本的にはダメだと思いますよ。 [in reply to alicewonder113]
- 07:52 RT @alicewonder113: そう考えると原子力委員会に推進企業から出向があってもあんまり違和感がない。
- 07:52 RT @alicewonder113: ふと疑問になったけど、原子力委員会はもともと推進派なのではなかろうか?規制は原子力安全委員会と原子力安全・保安院、という役割分担なのでは。
Powered by twtr2src